欢迎访问海崖学网 您还没有 [ 登录 ] [ 注册 ]

英国“衰落”了吗

时间:2017-08-05    来源:www.haiyawenxue.com    作者:林枫  阅读:

“脱欧”之后,“英国衰落论”又起。

这其实已经不是一个新鲜的话题了。早在上世纪初美国崛起的时候,全世界就在议论“英国衰落”,“日不落帝国落幕”。100多年后的一场投票之后,大不列颠真的又要衰落了吗?

愛心事情可能要分几个方面来看。

如果你翻翻英国报纸,会读到太多对于“脱欧”的辛辣讽刺、尖锐批评和悲观情绪,比如“世界向前走,英国向后转”“大不列颠重回‘小英格兰’”,等等。

英国历史作家联合会近期甚至邀请其会员投票评选1916年以来“英国最差首相”。结果大卫·卡梅伦因为发起脱欧公投“一手造成英国75年来的最严重危机”,“当选”为史上第二差首相。

名字控

但另一方面,英国似乎又仍然是那个全世界青眼有加的教育、生活和投资目的地。

近几个月来,由于英镑走低,我接到过不少亲友的电话和微信,询问伦敦的房价有无变化,有朋友甚至已经飞来实地考察过中意的房产。

还有不少人开始研究英国的寄宿中学和大学,准备趁学费走低之时把孩子送来读书。

去年“十一”黄金周,中国游客在伦敦的消费额也比去年同期惊人地增加了300%。

到底应该怎么看待英国的实力和“英国衰落论”?

一位英国学者朋友在脱欧后曾对我总结说,英国是一个“大国中的小国,小国中的强国”--这里的“大”是指其重要性和影响力,“小”是指国土面积和人口。

我觉得,这个概括应该是比较客观的。

更重要的是,即便在过去一个世纪里,英国的硬实力不再位列前茅,其国际影响力和软实力仍然强劲。

我的一位美国朋友一直把英国叫做“博物馆”--无论如何,英国永远是女王和莎士比亚的故乡,是英语世界无可替代的精神家园。“软实力”将是英国最主要的竞争力。

有远见的英国人已经提出,未来英国不应是全方位参与国家硬实力比拼,而是应该奉行更“聪明”的国家战略,专注于以自己的优势“错位竞争”。

也就是说,英国未来将致力于全球产业链的高端和上游,如金融服务、创意设计、精英教育,等等。与德国人专注于实打实的制造业和实体经济相比,英国人玩的更是“六脉神剑”和“凌波微步”,要把“务虚”进行到底。

“脱欧”可能会让英国损失掉几个百分点的GDP,但这个战略如果成功,在未来相当长一段时间内,英国仍然会是全球富裕和精英人群的向往之地,仍然会吸引一批顶尖人才前往学习、居住、创业、置业。

当然,国家战略成功与否,要取决于国民能否齐心向前,愿意努力打拼。这一点,可能才是英国政治家们要面对的真正挑战。

    猜你喜欢
    发表评论,让更多网友认识您!
    深度阅读
    名家散文  爱情散文  散文诗  抒情叙事